我知道Ruby是动态和强类型的，但据我所知，由于每个参数缺少显式类型表示法(或契约)，当前语法不允许在编译时检查参数类型。如果我想执行编译时类型检查，我有哪些(实际成熟的)选项？更新我的意思是类型检查类似于典型的静态类型语言。比如C。例如，C函数表示每个参数的类型，编译器检查传入的参数是否正确。voidfunc1(structAAAaaa){structBBBbbb;func1(bbb);//Wrongtype.Compiletimeerror.}作为另一个例子，Objective-C通过放置显式类型信息来做到这一点。-(id)method1:(AAA*)aaa{BBB*bbb=[[A

我的Rails应用程序在rails4.0.2上，我在使用locale变量和params[:locale]切换翻译时遇到问题官方railsguide.我在mysite有一个单页网站.我的国际化路线:scope"(:locale)",locale:/en|de/do#myrouteshereend我的应用程序Controllerbefore_filter:set_localedefset_localeI18n.locale=params[:locale]||I18n.default_locale#Rails.application.routes.default_url_options[:l

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭7年前。ImprovethisquestionC、Java、C#和Python都是从头编译的。感谢Facebook，PHP现在也可以编译并可以在HHVM上运行，从而提高程序的性能。Ruby不可编译并且比上述语言慢。Ruby有没有可能在未来被编译(就像PHP和HHVM一样)？或者可能有一些原因不能做到？

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请

我希望为日志设置一个默认路径，相对于使用日志的文件路径，像这样:#/path/to/lib/bar.rbclassBardefsettings_file_pathFile.dirname(File.expand_path(__FILE__))endend#/path/to/app/models/foo.rbclassFoo理想输出:#=>/path/to/app/models实际输出:#=>/path/to/lib因为FILE引用了它写入的文件，而不是它被调用的地方，它返回bar.rb文件，但我想要这样的东西返回foo.rb文件的路径，即使该方法是在Bar中定义的。有人有什么建议吗？

我只是好奇，是否可以将程序的所有变量和当前状态转储到一个文件中，然后在另一台计算机上恢复它？!假设我有一个用Python或Ruby编写的小程序，给定特定条件，它会将所有当前变量和当前状态转储到一个文件中。稍后，我可以在另一台机器上再次加载它，然后返回它。类似VM快照功能。我在这里看到过这样的问题，但与Java相关，保存当前的JVM并在不同的JVM中再次运行它。大多数人都说没有那样的东西，只有Terracotta有一些东西，仍然不完美。谢谢。阐明我要实现的目标:给定2个或更多RaspberryPi，我试图在Pinº1上运行我的软件，但是当我需要用它做一些不同的事情时，我需要将软件移动到P

我认为最好的例子是images/文件夹或node_modules/用于将图像和依赖项包含在最终构建中，而无需花费很长时间编译。编辑:抱歉没有具体说明，但我很清楚keep_files和exclude两者都对我的情况没有帮助。exclude从编译和站点构建中排除文件夹和文件，并且每次都需要额外的流水线工具来手动移动它们。keep_files要求文件首先存在于最终构建中，这对于某些生产环境(GitHub的gh-pages等)是不可能的 最佳答案 你可能想看看这个:ExcludingadirectoryfromJekyllwatchP.S.

我有以下python函数来递归查找集合的所有分区:defpartitions(set_):ifnotset_:yield[]returnforiinxrange(2**len(set_)/2):parts=[set(),set()]foriteminset_:parts[i&1].add(item)i>>=1forbinpartitions(parts[1]):yield[parts[0]]+bforpinpartitions(["a","b","c","d"]):print(p)有人可以帮我把它翻译成ruby​​吗？这是我目前所拥有的:defpartitions(set)ifnots

Ripper是Ruby1.9附带的解析库。它将Ruby代码转换为AST，如下所示:ppRipper.sexp("deffoo;yield:a;return1end")#=>[:program,[[:def,[:@ident,"foo",[1,4]],[:params,nil,nil,nil,nil,nil],[:bodystmt,[[:yield,[:args_add_block,[[:symbol_literal,[:symbol,[:@ident,"a",[1,16]]]]],false]],[:return,[:args_add_block,[[:@int,"1",[1,26]]

我一直在阅读eql?之间的区别和==在ruby中，我明白==比较eql?时的值比较值和类型根据ruby文档:对于Object类的对象，eql？与==同义。子类通常会延续这一传统，但也有异常(exception)。文档中指定的行为似乎不会自动继承，而这只是关于如何实现这些方法的建议。这是否也意味着如果您重写==或eql?那么你应该覆盖两者？在类里面Person下面，这是覆盖eql?的典型方式吗？和==，其中限制较少的==只代表更严格的eql?(如果eql?仅用于比较值而非类型，则将==委托(delegate)给==似乎是倒退)。classPersondefinitialize(name)